注文
注文（ちゅうもん/しるしぶみ）とは、日本の古文書のひとつ。人名や物品の種類・数量を一つ書き形式で記したもの。主に依頼を受けて物事を調査する際に控えもしくは明細などの副進文書として作成されるもので、注進状と違い正式に提出されることを前提にした文書ではない。
中世に発達し、人名を記した「交名注文」や調達すべき物資の明細を記した「支度注文」、合戦時に負傷した者や負傷の状況を記した「合戦手負注文」、討ち取った敵の首について記した「分捕頸注文」などがあった。文献的には軍記物である『源平盛衰記』27巻（14世紀）に「おのおの聞書きの注文に～」と記され、確認される。
目次
1 注文による研究
2 近代の商業
3 脚注
4 参考文献
5 関連項目
注文による研究
「合戦手負注文」の研究によって、中世当時の戦傷率が解明でき、南北朝（14世紀）の合戦においては、7、8割が弓矢による負傷とわかっている[1]。(全31頭の軍馬の戦傷も記録されているが、その内61%は矢、白兵戦による切り傷は35％、刺し傷は3％となっており、こちらも矢による負傷率が高い。一方、致死率は矢の場合は低く、太刀・薙刀による切り傷や槍による刺し傷は高くなっている[2])
また、後世の軍忠状との比較によって、鉄砲登場後の戦傷率の変化もわかり、永禄6年から慶長5年の間（1563年 - 1600年）の軍忠状による分析では、鉄砲による負傷が45%、弓矢・石・礫（つぶて）が27%、槍刀は28%[3]と、注文の記述は合戦での武器の主流の変化の解明に貢献している。
しかし、受け身側のみの記録であり、死因はほとんど不明で、特に攻撃側の状況に関しては一切不明である。そのため戦闘法の変化などを解明するのには不完全であり、攻撃側の状況を把握する必要がある[4]。また記録対象は士分以上に限られ、雑兵や足軽、軍夫は対象外であること、亡国敗軍側は基本的に合戦手負注文や軍忠状を作成しない[5]など記録内容に偏りがある。
「首取り注文」に関しては、鎌倉終期から南北朝期（14世紀）にかけての『毛利家文書』を調べた本郷和人によれば、そのほとんどが「首一つ○○（人名、誰々が取った）」とあり、「首二つ○○」といった注文は稀であり、例外中の例外としており（本郷和人 『軍事の日本史 鎌倉・南北朝・室町・戦国時代のリアル』 朝日新書 2018年 31頁）、それが14世紀の実態であったと個人的な見解を述べている。ただし、中世における首級は数ではなく、誰を討ち取ったかを重視した点や頭部と兜の重さ（合わせて10kgは軽く超える）を考慮すれば、多く運べたとは考えにくい。戦国時代になり、首級の代わりとして鼻級が登場したのも運びやすいためである（『訓閲集』、山口博 『日本人の給与明細』 角川ソフィア文庫 2015年 192頁）。
近代の商業
注文は、後には動詞化して、特定の物品の調達を依頼する（結果として依頼した相手によって依頼に関する注文を作成される）ことを「注文する」と言うようになった。近代の商取引では、物品の調達を依頼する一般用語として用いられる。なお、注文を出すことを「発注（はっちゅう）する」、注文を受けることを「受注（じゅちゅう）する」という。
『広辞苑』（岩波書店）には、「注文生産」や「注文帳」の項目がある。
脚注
^ 参考・近藤好和 『中世的武具の成立と武士』 吉川弘文館、鈴木眞哉 『謎とき日本合戦史 日本人はどう戦ってきたか』 講談社。
^ トマス・D・コンラン著 『図説 戦国時代 武器・防具・戦術百科』原書房、80ページ。
^ 鈴木眞哉 『鉄砲と日本人』 洋泉社。
^ 近藤好和『騎兵と歩兵の中世史』吉川弘分館、99頁、100頁。
^ 笹間良彦『図説 日本戦陣作法辞典』柏木書房、280ページ。
参考文献
- 高橋正彦「注文」（『国史大辞典 9』（吉川弘文館、1988年） ISBN 978-4-642-00509-8）
- 保立道久「注文」（『日本史大事典 4』（平凡社、1993年） ISBN 978-4-582-13104-8）
関連項目
- 受注処理
オーダー・ラストオーダー
- オーダーメイド
- オーダメイド医療
